阿基米德教学反思

阿基米德教学反思（精选5篇）

在不断进步的时代，我们的任务之一就是教学，反思过去，是为了以后。那么问题来了，反思应该怎么写？以下是小编为大家整理的阿基米德教学反思（精选5篇），欢迎阅读与收藏。

　　阿基米德教学反思1

阿基米德原理是研究浮力的大小与什么因素有关，学生关于浮力的大小有错误认识，新授课的教学中应该充分利用实验,引导学生探究、分析、排除错误认识，理解阿基米德原理。

在教学过程中要注意创设情景，提出问题：浮力是有大小的，浮力的大小与什么因素有关？

之后出示弹簧秤和大小石块，提问如何测出石块受到的浮力？并应该让学生自己动手、动脑测量得出数据，引导分析浮力大小的因素之一--------与排开液体的体积有关。实验时取相同的铜块和铝块（实验室器材），让学生测出浮力。结论：浮力相等。引导分析，重力不等，但浮力相等，得出浮力的大小与物体的重力无关。还能说明浮力的大小物体的密度无关的。

浮力相等是因为物体的体积相等，从而猜想浮力的大小可能与物体的体积有关，然后再把铜块浸没一部分，发现两次浮力不相等，说明浮力大小与物体排开液体的体积有关，与物体的体积无关。只有经过学生自己去实验，去领悟，去动脑才能真正去理解它。

　　阿基米德教学反思2

《科学家阿基米德》这一课通过向学生介绍阿基米德阿基米德利用太阳光反射原理打败敌人和罗马士兵残忍杀害阿基米德的故事，学习科学家那种爱动脑筋、沉着冷静和热爱科学的优秀品质，并通过结合学生小组合作探究和自主学习，培养学生的合作和勤思敏学的能力，逐步提高学生解决问题的能力。

在教学中，我经过仔细琢磨，提炼出了本节课的学习提纲：首先，科学家阿基米德的一句名言导入课文“世界上最珍贵的不是得不到和已失去，而是已拥有”，鼓励学生珍惜当下，用最佳精神状态投入学习。其次，看视频，了解阿基米德的成就，激发学生对阿基米德的崇敬之情。再次，进行提纲学习。课文通过两个典型事件展现阿基米德的优点，于是我围绕两件事展开分析，分别设计了提纲中的第一题和第二题。

第一题采用小组合作探究的形式，基本能完成学习任务，老师可以在知道的过程中帮助学生找准方向。

第二题是自主学习，任务轻，并请各学习小组派代表表演课本剧。提纲最后一题是：总结全文，谈谈你有什么启示？此处我利用板书进行了总结。学生通过对阿基米德事件的分析，对其形象把握还是比较到位的。最后的'课后小测中，除了近义词及课本知识的概括外，学生发挥比较好的是“励志宣言”那道题，学生们越谈范围越广泛，很生动，掀起了本节课的热潮。

在这最后“励志宣言”环节中，由于我引导的不够到位，学生不能很好的通过身边的实例来体现解决生活中问题的精神。在以后的教学中要注意培养学生联系生活，解决问题的习惯。

在这三个环节，我紧扣着通过科学家的故事，学习科学家的精神主线，联系学生实际，培养学生爱学习、爱思考、爱想象的品质和解决问题的能力，但是其中写法归纳处，忘记了一个典型事件，这个只能以后补充了，可见教学态度的严谨性还需加强。在教学过程中的众多不足，请各位老师给予指正，谢谢。

　　阿基米德教学反思3

在验证阿基米德原理的实验过程中，我发现了这样几个问题：

（1）虽然学生能够根据情景提出浮力大小与排开液体的多少有关的猜测，但很难进一步作出浮力大小等于排开液体的重力的假设；

（2）如果完全放手让学生自己设计实验方案进行实验来验证假设。

限于学生的能力，只有极个别小组能顺利完成，而大部分小组连实验方案都未弄清，只是模仿别的小组，动动手而已，这样既浪费了大量的时间，又无法使教学目标得到落实，课堂教学效率低下。

于是在第二个班级开展实验课的时候在我对原先的教学设计作了这样的处理：（1）在学生提出浮力大小与排开液体的多少有关的猜测后，由教师直接设问“那么浮力大小是否就等于排开液体的多少？”，通过对“多少”应该是指哪一个物理量的讨论，引导学生进一步作出浮力大小等于排开液体的重力的假设。

（2）在实验前安排学生讨论、交流实验方案，一方面通过学生间的相互交流、思维碰撞，可以逐步优化实验方案；另一方面也为一部分存在困难的学生理清思路、明确操作方法。实践证明，这些改进方案确实起到了提高探究活动的效果和效率的作用。我们深刻地体会到，探究活动的组织和对学生探究能力的培养，应该循序渐进，由简单到复杂，从有序到无序，探究活动中要结合学生的实际情况，如果让学生一步进入较高的探究要求，就会使学生迷失方向。另外，在学生的探究活动中，教师决不应该是一位旁观者，应该是参与者、学习者、组织者、指导者和评价者，学生的探究应当是在教师适时、适度的引导下进行。

　　阿基米德教学反思4

这节课上完后，自我感觉还好，主要是从学生学习效果来看的。学生学习热情很高，全班所有学生都投入了学习活动，都动手做了实验，在实验中认真观察实验现象，都有新的发现，都能提出有一定质量的问题。学生发言积极，都能围绕学习内容进行思考，表现出发现的兴奋和成功的喜悦。学生都懂得了水的浮力的有关知识，部分学生表现出具有广阔的知识面、强烈的求知欲望和积极主动的探究精神。值得特别提到的是，有些学生具有了一定的创造力，能灵活运用所学知识设计实验，这也是学生的思维、想象高度活跃的表现。

回顾本节课的教学，我认为很多教学目标都较好的达到了。学生经历了阿基米德原理的探究过程，培养了发现问题的能力，部分同学具有了对实验结论进行验证的意识，很多同学受到了验证实验结论的熏陶，学生思维的严密性在发展。叫人兴奋的是，学生对实验研究的兴趣得到了加强，学生的想象力和创造力得到了发展，使学生更加关注身边的事物的发展变化，应用知识的意识也得到了一定的发展。

所以在今后的教学中，我会充分把课堂还给孩子们，让孩子们真正做课堂的主人，而不是仅仅关注教师怎么教。

　　阿基米德教学反思5

一、 成功之处

1、 教学的三维目标得到落实，特别是情感目标达成度超过教师的预期。

学生知道和感受了浸在液体中的物体受到向上的浮力，并能通过自主探究得到用弹簧测力计测量浮力的方法；通过探究得出了阿基米德原理，通过教师的引导知道了阿基米德的适用范围；经历了猜想、假设、设计实验、选择器材到实验探究的过程，并在探究活动中增强了团队意识和团队精神。

2、 重点突出、难点突破。

纵观整节课是突出了阿基米德原理的得出过程。对于设计环节中收集所排开液体的这一难点，使用了小组讨论和各组交流的方法来突破，课堂中不同小组设计方法和所选器材不一样，最后由老师综合各组所长来定下最佳方案，也收到了预期效果。

3、 教学环节齐全、教学思路清晰、板书内容简洁有效、环节过渡自然。

从引入到新课“浮力测量、探究的引导、结论的得出”直至最后的两个精致练习和具有预习性和巩固性的作业，教学环节齐全。板书的内容即体现教师的教学思路清晰又能起到小结的作用。每个环节的过渡都有适当的过渡句，自然而流畅。

二、 不足之处

1、 引入时，一个学生说游泳时进入水中后一直下沉，实际他不会游泳。在这里是一个进行生命教育的契机，我没有抓住这样一个教育机会。

2、 在学生交流设计方案时，教师的引导不到位。应当提示学生分析所选器材的好处及不足，这样更能给学生成功感和有更大的收益。

3、 有一组学生的实验数据记录有误，这是学生实验时常见的错误。应当抓住这个机会对全体学生进行实验素养的培养，并指导学生如何纠正弥补。

4、 整节课时间安排略显前松后紧，虽不是我的本意，但没有把控好。导致后来设计交流时略显仓促。

5、 设计实验交流后，由于时间紧张，自己的情绪也紧张起来，语言不流畅，这样会影响学生的学习情绪。

6、 数据交流应当用实物投影更有说服力。

7、 测浮力时有点拖踏。